Piattaforma per i test
| Alimentatore | Seasonic X-Series 850W |
| Scheda Madre |
Asus M4N75TD nVidia 750a SLI |
| CPU | AMD Phenom II X4 965 Black Edition Step C3 |
| Ram | 4*2GB Kingston HyperX Blue 1600 MHz |
| Scheda Video | Gainward GTX 260 896 MB Golden Sample |
| Hard Disk |
Seagate Barracuda ES 500GB Sata2 (Enterprise) |
| Pasta termoconduttiva |
Noctua NT-H1 |
| Sistema Operativo | Microsoft Windows Seven Ultimate 64 bit |
| Altri Software |
OCCT 4.0.0 |
Segnaliamo la particolare posizione del dissipatore, ruotato di 90° rispetto a quanto visto solitamente. Posizione a nostro avviso non particolarmente ottimale nel computo dei flussi d'aria.
In ingresso le possibilità di attrito saranno infatti maggiori, per via della presenza della scheda video nelle immediate vicinanze, la quale inoltre, farà si che in quella zona, l'area sia particolarmente calda.
Tuttavia con questa rotazione del dissipatore, il flusso d'aria in uscita viene ottimizzato se in presenza di alimentatore installato sopra la scheda madre, grazie alla ventola installata solitamente sulla paratia inferiore dello stesso.
Dopo aver analizzato le varie caratteristiche di questo prodotto, abbiamo voluto appurarne le prestazioni, con CPU a riposo e al 100% del carico, prima con frequenza di default e successivamente a 3,8 GHz e 1,475V di vcore.
Abbiamo quindi riassunto nel grafico sopra i risultati ottenuti, mettendoli in comparativa con quelli registrati dagli ottimi dissipatori Gelid GX-7 e Scythe Mugen 3.
Scelta non casuale in quanto i tre hanno caratteristiche abbastanza similari per dimensioni, ventola e fascia di prezzo.
Abbiamo quindi voluto riportare anche i tempi di recupero della temperatura. Ovvero il tempo approssimativo, impiegato dal sistema di raffreddamento, per portare la CPU alla temperatura di IDLE, una volta terminata quella di Full Load.
Come ci attendevamo, i tre dissipatori hanno fatto registrare tempi di recupero identici.
Pagina 5 di 6
